Выбираем адвоката онлайн

searchЕсли у вас возникли правовые проблемы, то вы невольно будете разрешать для себя дилемму касательно выбора адвоката. При этом вопрос нанимать, или не нанимать адвоката, перед вами стоять не должен. Однозначно можем сказать, что у каждого современного человека, на всякий случай, всегда должен быть свой адвокат. И это аксиома, которая не подлежит доказыванию   Невольно, в связи с этим вспомнились  слова, российского федерального судьи Новикова, который сам был арестован и пробыл под стражей 8 месяцев.  Который уже  после своего освобождения на пресс-конференции, в частности сказал следующее:  «… Если мне человеку, который  имеет достаточный профессиональный опыт  и ученую степень,  не хватает сил сражаться с этой машиной, то любой из вас просто обречен на погибель  если  с ним такая ситуация произойдет…». Вот почему,  при наличии любых юридических проблем, в первую очередь обязательно следует задаться поиском соответствующего адвоката. Одним из оптимальных видов поиска, такого адвоката может быть и  поиск адвоката, оказывающих услуги в режиме онлайн. Так как при использовании видеоконференции в сервисе «Skype» это можно сделать с гораздо меньшими энергозатратами, так как эффект присутствия при этом  практически 1:1.  Ведь не так важно, как происходит такая консультация в живую или через «Skype», главное при этом,  это компетентность и опытность самого адвоката.

Согласно соцопросам, 60% украинцев так или иначе, приходилось контактировать с  нашей «правовой системой». Из них более 80% — пользовались услугами адвокатов или юристов. Судебные тяжбы, по какому бы поводу они не проводились — это всегда нервы, потерянное время и, конечно, немалые расходы. От того, какую какую именно тактику и стратегию,  вы выберете по делу, услугами каких адвокатов или юристов будете пользоваться, во многом будет зависеть успех всего дела и даже ваша дальнейшая судьба. Сегодня в интернете обширно предлагаются услуги адвокатов, имеющих различную специализацию, квалификацию и опыт. Любой из них постарается уверить вас в том, что именно к нему следует обратиться для представления интересов в суде. Однако за убедительной речью может скрываться как настоящий профи, действительно способный помочь в  суде, так и неквалифицированный и непорядочный юрист.

Интересную мысль  в этом плане  высказал автор книги  «Почему юристы должны есть бананы» — Саймон Тепман: «…Вы не можете «почувствовать» консультацию (юриста — прим. автора), «обнюхать» юриста или сделать на нем пробную поездку. В большинстве случаев его услуги не имеют ценника, кроме почасовой ставки. Если юрист не сдержит обещание, тогда, в отличие от поломки машины, вы воспримете эту проблему как личную. Так как большинство услуг не имеют гарантии, вы чувствуете сомнения и опасения относительно ценности той услуги, которую вы покупаете.

При том, что существуют различия между покупкой автомобиля и юридической консультацией, имеется ощутимое сходство: в обоих случаях клиент получает эмоциональные результаты.
Покупатель автомобиля покупает спокойствие, понимая, что предлагаемое в комплекте с автомобилем обслуживание, включает послепродажную поддержку, постоянное обслуживание, текущий ремонт и безопасность….

Аналогичным образом клиент юридической фирмы также покупает спокойствие, понимая, что проблема находится в надежных руках юриста и что он может обеспечить нужное решение…».

Поэтому, если вы желаете, чтобы представительство ваших интересов  осуществлялось на достойном уровне, вам придется самому проанализировать всю доступную информацию об адвокате — в противном случае вы рискуете многим. В этой статье мы постараемся дать некоторые  основные советы, которые помогут вам в вашем нелегком выборе адвоката.

Интернет в плане выбора адвоката, еще лучше чем «сарафанное радио» в лице ваших близких знакомых (хотя например к нам, основная масса клиентов приходит все таки благодаря рекомендациям своих знакомых),  но на наш взгляд интернет все таки немного предпочтительнее. Так например, своих адвокатов-партнеров в регионах, мы не спеша подбираем  исключительно через интернет.  Ведь помните известное высказывание Билла Гейтса, что: «…Если Вас нет в Интернете, значит вы не существуете…».  Поэтому поиск в интернете, это основа любого поиска, в том числе и поиска адвокатов.

В интернете же, вы конечно найдете огромное количество предложений от адвокатов. Но вас скорее всего будет интересовать только тот адвокат, который имеет опыт и специализацию именно по вашей правовой проблематике. Поэтому для начала мы бы вам советовали зайти в поисковую систему Гугл (Google) и набрать например фразы: «Адвокат онлайн«,  «Skype адвокат»  (Скайп адвокат) или «Viber адвокат«. Спросите,  почему сначала лучше набрать эти поисковые фразы? Да потому, что в этом случае поисковик вам выдаст всех адвокатов, которые представлены в Интернете и которые активно работают именно в этих системах видеоконференций, что значительно облегчает вам систему их тестирования и выбора.

На практике, почти все адекватные люди делают свой выбор адвоката, примерно с 3-4-х возможных претендентов (хотя в нашей практике был случай когда клиентка выбирала нас, немного ни мало с 10-ти  возможных претендентов !). А теперь, в связи с этим представьте, насколько проблемно сделать обход даже 3-4 адвокатов,  с учетом того что, сначала нужно в любом случае с  каждым из них созвонится и договорится о конкретном времени встречи, потому как приезд без предварительного звонка, вполне может закончится безрезультатно, в связи с рабочей загрузкой адвоката, кроме этого  интересующие вас адвокаты  могут находится на значительном расстоянии друг от друга, что естественно усложняет эту процедуру отбора.  А вот консультация по видеоконференции в Скайпе или в других подобных системах, существенно  упрощают процедуру поиска и тестирования адвокатов. Одно нажатие кнопки  … и адвокат, во всей красе перед вами,  на мониторе вашего компьютера.

Также при поиске адвоката через интернет,  после поиска и теста адвокатов в онлайне, попробуйте  снова же в Гугле или в другом поисковике (кому как удобнее) задать поисковую фразу, например: «Хороший адвокат» или «Лучший адвокат»,  дописав и название вашего города или интересующую вас специализацию адвоката, например: «Адвокат по грабежам«, «Адвокат по наркотикам» , «Адвокат по убийствам»  и т.д. , Также  можно набрать поисковые фразы с номером статьи уголовного кодекса, например: «Адвокат ст. 190 УК»  ну и так далее, в зависимости от номера инкриминируемой статьи. После этого детально просмотреть все ссылки на  2-3 страницах с результатами выданных поисковиком.

Но что делать со всей этой информацией, спросите вы. Ведь понятно, что  100% идеальных адвокатов в природе просто не существует.

Есть один простой способ: Нарисуйте табличку, впишите в нее несколько важных на ваш взгляд критериев отбора (ну например — специализация адвоката по по вашей проблематике,  наличие на веб-странице адвоката примеров с документами из его предыдущей практики, общее ощущение от структуры сайта — его информативности, понятности и полезности, наличие отзывов о данном адвокате или адвокатской фирме, но не на странице адвоката или фирмы, а во всем интернете, через тот же поисковик),  а далее системно «тестируйте» адвокатов или их фирмы и расставляйте плюсы-минусы.

И  даже если вы потратите на эту работу несколько часов – то все равно такая работа не пропадет даром. В конце останется только подсчитать плюсы. При этом у вас может получится примерно 2-5 равных вариантов, и это будет список  действительно объективно отобранных адвокатов, например из двух-трех десятков первоначально отобранных к тесту. Вот с «победителями» вашего рейтинга и начните общаться, сначала по телефону, а после отбора среди них 2-3 наилучших кандидатов перейдите к личному общения, в результате которого и сделайте свой окончательный выбор.

Также полезными вам смогут быть и наши следующие советы:

Совет  № 1

Адвокат, предлагаемый следователем, для вас не годится.

Следователь может сколько угодно говорить о том, что рекомендуемый им адвокат является наилучшим выбором для вас, но, на самом деле, он является наилучшим выбором для следователя. Такой защитник постарается создавать как можно меньше проблем своему протеже.

Совет № 2

Избегайте адвокатов, представительство которых находится на территории суда.

Ситуация аналогичная: суд является очень выгодным местом для адвоката, и он постарается создавать для суда минимум затруднений, дабы не потерять комфортных условий труда.

Совет «№ 3

Бесплатный адвокат — обычно плохой адвокат.

По закону вам обязаны предоставить бесплатного адвоката. Однако такой адвокат не всегда заинтересован в успешном исходе данного дела, поскольку его гонорар составит совершенно смешную сумму, которую он к тому же получит очень нескоро.

Совет № 4

Хороший адвокат дешевым не бывает.

Адвокат как правило всегда дорог, а хороший адвокат дорог вдвойне. Высокая стоимость юридических услуг определяется рыночной конъюнктурой, а также самой сущностью деятельности адвоката, от работы которого зачастую зависит свобода  и благополучие человека. Поэтому постарайтесь не поскупиться на такой гонорар – но с умом, контролируя и минимизируя  свои расходы на адвоката, путем поэтапных оплат за  конкретные услуги адвоката.

Совет № 5

Хороший адвокат и модный адвокат — разные вещи.

На суде особенности светской жизни адвоката и уровень его известности не играет никакой роли. И даже наоборот, может быть воспринят «в штыки». В суде  главная задача адвоката заключается в том, что он должен вам помочь,  не дать обмануть вас судье или оппонирующей стороне, сделанные вашим защитником и приведенные им доводы, основанные на доскональном знании законов и материалов дела. Если же адвокат не сходит с телеэкранов, страниц журналов о модных «тусовках», подумайте — где такой защитник найдет время на работу по вашему делу?

Совет № 6

Не доверяйте громким титулам.

Адвокатское объединение может иметь любые титулы и сколь угодно хорошую репутацию, но это ничего не значит. Адвокаты объединяются в различные образования не по профессионализму или опыту, а по совершенно неважным для подзащитного критериям, к примеру, по месту жительства или родственным связям. Ваши интересы в суде будет представлять не адвокатское объединение, а конкретный человек и именно его профессионализм, репутацию и порядочность следует проверять.

Совет  № 7

Адвокат должен уметь  строить тактику защиты и составлять хорошие процессуальные документы

При встрече попросите адвоката рассказать о своей практике, узнайте чем он гордиться, какие дела вел, каких результатов он достигал, постарайтесь проверить  его рассказы через реестр судебных решений, каких либо общих знакомых. Постарайтесь понять как мыслит адвокат, умеет ли он  грамотно и точно выражать свои мысли, употреблять правильные речевые обороты и избегать разговорных выражений, слов-паразитов и, конечно, ненормативной лексики.

Совет  № 8

Избегайте адвокатов, которые гарантируют успех.

Запомните аксиому: Адвокат не может дать гарантию на победу в суде — он не контролирует процесс и не принимает решений. Вердикт суда зависит от множества факторов и большая часть из них явна не подконтрольна адвокату. Поэтому опытный специалист, даже будучи уверенным в успехе дела, никогда не станет заявлять об этом категорично.

Совет № 9

Делайте выбор адвоката, как минимум из 3 -х претендентов.

Никогда не принимайте быстрых решений, как минимум переговорите с 3-4 адвокатами, возьмите тайм-аут и только на следующий день примите решение о выборе конкретного адвоката.

Совет № 10

Не слушайте советы своих знакомых по выбору адвоката

Запомните, ваши знакомые, если они конечно не юристы,  не могут быть компетентными советниками в вопросе выбора адвоката. Запомните принимать советы в выборе конкретного  адвоката, можно только от  компетентных  юристов.  И если среди ваших знакомых есть таковые, тогда есть смысл прислушаться к их советам.  К советам других своих знакомых относитесь, как к одному из вариантов и не более. Но основной выбор адвоката, лучше всего делать все таки через поисковые системы в интернете. И если ваш знакомый ищет адвоката, посоветуйте ему прочитать эту статью.

5 комментариев к Выбираем адвоката онлайн

  • Евгений  Высказаться:

    Здравствуйте.можно Вам задать маленький вопрос ?

    • admin  Высказаться:

      Задавайте ….

  • Артур  Высказаться:

    Здравствуйте. В общем у меня сложилась такая ситуация с автомобилем. 3 недели назад я выложил объявление о продаже своего автомобиля. Буквально через несколько дней мне позвонил парень и предложил обмен на свой автомобиль. Это предложение меня заинтересовало. Мы договорились встретиться на пол пути и выехали друг другу на встречу. При встрече мы осмотрели машины и произвели обмен. По документам , мы просто обменялись тех.паспортами и страховыми полюсами. И разъехались. Вчера 3 сентября, в г. Николаеве, меня остановило спец. подразделение Кобра, для проверки документов. После чего сотрудники ГАИ выявили что автомобиль на котором я передвигался, с поддельными документами *ДВОЙНИК*. Это автомобиль забрали на штраф площадку в РОВД для дальнейшего выяснения обстоятельств. Меня интересует вопрос: Или я могу забрать своё бывшие авто, у этих мошенников которые произвели со мной обмен? У меня на мой автомобиль имеется Генеральная доверенность. У них никаких документов нету, кроме тех.паспорта и страховки на моё имя. И как лучше сделать это решение.

    • admin  Высказаться:

      Письменно обратитесь в милицию по месту своего жительства, с заявлением о преступлении и с просьбой объявить машину в розыск.

  • Алексей  Высказаться:

    Доброго времени суток. Как сделать чтобы в судебном иске не указывалось фактическое место проживания? А к примеру указать адрес своих родителей у которых был прописан. Я подаю иск на снижение суммы алиментов для выплаты на одного ребенка от первого брака и двух от третьего брака, так как моё семейное положение изменилось я нахожусь в законном браке и у нас родился ребенок. Вся суть в том, чтобы мои бывшие не знали где я проживаю на данный момент, я не хочу проблем с ними. Стоит заметить — я исправно плачу алименты в сумме на всех детей 50% от все видов заработка и т.д.
    И еще вопрос – как мне подавать иск один на двоих бывших жен или каждой свой? Если каждой свой, то как их будут рассматривать ведь сумма алиментов должна делиться на них двоих?

ПРИМИТЕ УЧАСТИЕ В ОБСУЖДЕНИИ: Отменить ответ

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>