Специализация: Адвокат по взяткам (ст.ст. 368, 369, 370 УК )

vzyatka

Получение и дача взяток чиновникам различного уровня давно стали не только привычным явлением, но и образом жизни. Коррупция стала системной, организованной. Почти каждый гражданин нашей страны как минимум один раз в своей жизни сталкивается с ситуацией в которой он давал или брал взятки. Современная Россия все чаще звучит как одна из самых коррупционных стран в мире. Наряду с этим, обвинение в получении взятки может быть использовано в ведомственных разборках. Провокация взятки стала привычным методом скомпроментировать чиновника, освободить нужное место в государственном аппарате. В случае, если Вас обвинили в получении взятки, комплексную квалифицированную юридическую помощь может оказать только профессиональный адвокат.

Взятка – это преступление, которое относится к категории преступлений в сфере служебной деятельности.

Действующим Уголовным кодексом Украины предусмотрена ответственность за получение взятки (ст. 368), дачу взятки (ст. 369), провокацию взятки (ст. 370).

Предметом взятки являются любые материальные ценности и услуги материального характера, переданные (оказанные) должностному лицу за совершение служебных действий (бездействия) в интересах дающего.

Провокацией взятки считается сознательное создание служебным лицом обстоятельств и условий, которые предопределяют предложение и получение взятки, чтобы, впоследствии, разоблачить того, кто дал или взял взятку.

В ходе досудебного расследования должны быть добыты доказательства того, что должностное лицо знало об этом, не возражало против этого и использовало свои служебные полномочия в интересах взяткодателя.

Само по себе преступление является специфическим, поэтому защита подозреваемого, обвиняемого по такому делу также требует особенной подготовки Адвоката, так как на кону не только ограничение свободы, но и имидж человека, его заслуги и дальнейшая деятельность.

Как правило, уголовному производству предшествует тщательная работа оперативных подразделений, которые документируют деятельность должностного лица. Можно сказать, что основные доказательства собираются оперативными подразделениями еще до получения самой взятки.

После ее получения происходит фактически формальное ее документирование в процессе проведения следственных действий.

Поэтому у подозреваемого и обвиняемого почти всегда возникает ощущение, что защищаться практически невозможно и бессмысленно. Даже если на самом деле он не совершал указанного преступления. Это далеко не так. Нужно ли говорить, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий, возбуждении и расследовании уголовных дел о взятке правоохранительными органами допускается множество процессуальных нарушений. Большая часть доказательственной базы собирается с нарушением предусмотренных уголовно-процессуальным законом процедуры.

Факт получения должностным лицом взятки также должен быть неопровержимо доказан материалами уголовного дела. Доказательствами данного факта могут быть материалы оперативно-розыскных мероприятий: оперативная закупка, аудио прослушивание, видеонаблюдение. Такие материалы, в силу ст.86 Уголовно-процессуального кодекса Украины, являются допустимыми доказательствами вины должностного лица, если они получены в соответствии с законом Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» и другим законодательством Украины. Например, ОРД, ограничивающие конституционные права граждан на тайну корреспонденции, телефонных и иных сообщений, передаваемых по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища и иных законных владений граждан, осуществление слухового контроля допускаются только с санкции суда. При несоблюдении указанных требований материалы оперативно-розыскных действий в силу ст.ст.86, 87  УПК Украины, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Однако, самих по себе таких материалов недостаточно, и органы предварительного расследования проводят дополнительное «закрепление» полученных оперативных сведений путем проведения следующих процессуальных действий: задержания и личного обыска задержанного лица, осмотра места происшествия. В протоколах о проведении указанных процессуальных действий отражается факт наличия у лица при задержании либо на месте происшествия материальных ценностей, составляющих сам предмет взятки.

На практике ранее встречались случаи, когда в отношении должностного лица проводилось более одной оперативной закупки (более одной инсценировки дачи взятки должностному лицу под контролем оперативных работников). Вторая и последующие инсценировки являются незаконными, материалы ОРД по ним являются доказательствами, полученными с нарушением закона, и не имеют юридической силы, исходя из следующего. И это выходит из того, что задачей оперативно-розыскной деятельности и их подразделений, в частности, является предупреждение, своевременное выявление и пресечение преступлений и разоблачение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также осуществление профилактики правонарушений (п.1), ч.1, ст.7 Закона о ОРД). После проведения первой оперативной закупки и выявления первого эпизода получения взятки данная задача органом, осуществляющим ОРД, выполнена и имеются основания для возбуждения уголовного производства. Целью же второго и последующих оперативных закупок является не пресечение преступления, а склонение должностного лица к совершению более тяжкого преступления (получение взятки повторно), что противоречит указанному закону.

Также органом предварительного расследования обязательно должен быть доказан умысел должностного лица на получение взятки. Т.е. лицо должно сознавать, что оно получает именно взятку, а не, например, возврат суммы долга, оплату товаров и услуг в установленном порядке и т.п. На практике доказывание данного факта вызывает определенные трудности, т.к. обвиняемый не обязан давать правдивые показания в отношении совершенного им преступления. Доказательствами в данном случае являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке: материалы оперативно-розыскных мероприятий, показания свидетелей, потерпевших, протоколы прослушивания и записи переговоров и др. Затем суд сопоставляет полученные данные с показаниями обвиняемого и определяет, на основе своего внутреннего убеждения, действительно ли он имел умысел на получение взятки, либо заблуждался о назначении полученных денег.

Хороший, квалифицированный адвокат по делам о взятках, проведя глубокий анализ ситуации, изучив возможные доказательства, сможет не только дать советы по построению возможной линии защиты, но и заняться активным доказыванием вашей невиновности. Добиться положительного исхода на стадии предварительного следствия и обоснованного и законного судебного решения возможно только использование имеющегося опыта и фундаментальных знаний законодательных и иных нормативных актов. Постоянное повышение квалификации адвоката, изучение судебной практики, толкования законодательства позволяет адвокату принимать взвешенные и наиболее грамотные решения. Использование предоставленных законом прав должно быть системным. Только в этом случае возможно достижение желаемого результата по делу. В случае, если доказать вашу невиновность невозможно, адвокат примет все меры, чтобы достичь назначения минимального наказания.

Виды и размеры наказания за получение или дачу взятки
Ответственность, наказание за преступление – Получение или дача взяток,  предусмотрена соответствующими статьями уголовного кодекса Украины (ст.ст. 368, 369, 370 УК ), все статьи  дифференцированы несколькими частями. В каждой части этих статей определен минимальный и максимальный размер наказания. На стадии судебного слушания, задача адвоката, который оказывает юридические консультации и полный цикл профессиональных услуг добиться признания невиновности своего клиента , ну а если  это по объективным причинам невозможно, то  добиться для своего подзащитного минимальной части статьи, а в части – минимальной санкции этой статьи. Например минимальное наказание за такое преступление как получение взятки, наказывается штрафом от пятисот до семисот пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до одного года. И максимального наказания в виде лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества

Как выбрать адвоката по ведению дела по взяткам

Если вас задержали и у вас пока нет своего адвоката, постарайтесь как можно скорей связаться с родными или друзьями, чтобы они помогли вам найти адвоката по ведению дела по взятках. Не прибегайте к услугам бесплатных адвокатов, всячески отказывайтесь от адвокатов, предлагаемых вам следователем. Запомните, только ваш адвокат, которому вы доверяете поможет вам избежать неприятных последствий, которые вы по незнанию можете получить, работая с бесплатным адвокатом, назначенным вам следователем.

Поэтому когда вам, понадобится адвокат по ведению дела по взяткам,  всегда пользуйтесь услугами только своего адвоката. И чем раньше вы заключите соглашение со своим адвокатом, тем надежнее и лучше потом будет для Вас. Говоря о практике иметь своего адвоката, можно дать один проверенный нашим опытом   совет, в процессе жизни,  в ходе возникновения у вас любых правовых проблем,  не спеша подберите  себе одного адвоката, который вам будет импонировать и как адвокат и как человек и которому вы сможете доверять  любые свои проблемы.  И в качестве одной из альтернатив, советуем обратить внимание на нашу программу «АДВОКАТСКИЙ  ПОЛИС».

Стоимость услуг адвоката по делам о взятках

Стоимость услуг адвоката по ведению дела по взяткам зависит от того какие именно обстоятельства характерны для этого конкретного дела, связанных  с обстоятельствами получения взятки  и другим обстоятельствам по которым лицо привлекается к уголовной ответственности. Все зависит от множества факторов. Но основной фактор, от которого зависит стоимость услуг, так это то, насколько реально адвокат видит ситуацию по делу с точки зрения возможности достижения конкретных результатов для своего клиента

Цена может варьироваться в зависимости от сложности и обстоятельств дела, но как правило по этой статье УК, например в Киеве, цена на такие услуги адвокатов,  находится в диапазоне от 4000 до 80000 у.е.

ПРИМИТЕ УЧАСТИЕ В ОБСУЖДЕНИИ:

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>